記事制作代行の費用相場は？料金体系・内訳・選び方まで徹底解説

記事制作代行の費用は「文字数×単価」だけで決まるわけではありません。SEO設計の有無、専門性、編集・校正体制、取材や監修の必要性、入稿や図表作成まで任せるかによって、見積もりは大きく変動します。

安さで選ぶと修正が増えて結果的に高くつくこともあるため、料金体系と内訳を理解し、比較軸を持つことが重要です。

本記事では、代表的な料金プランごとの相場、見積書で確認すべき項目、文字単価の目安、コストを抑える工夫、失敗しない依頼先の選び方までを整理して解説します。

記事制作代行とは？依頼できる内容について

記事制作代行は、Web記事の制作工程を外部に委託できるサービスです。執筆だけでなく、企画やSEO設計、編集、入稿まで任せられるため、社内工数を抑えつつ品質を安定させやすいのが特徴です。

どこまで依頼できるかを把握すると、見積もりの比較や費用最適化がスムーズになります。

記事制作代行とは？

記事制作代行とは、ライターや編集者、ディレクターなどの専門人材に記事制作を委託し、一定の品質で納品してもらうサービスです。社内で記事作成を回す体制がない場合でも、検索意図に沿った構成設計や読みやすい文章表現、表記統一などをプロの手で整えられます。

依頼先によっては、キーワード選定や競合調査、内部リンク設計、リライト提案まで含めて支援することもあります。単発での外注だけでなく、オウンドメディア運用を継続し、流入や問い合わせ獲得を狙う目的で導入されるケースが多いです。

依頼できること

依頼できる範囲は、企画（KW選定・検索意図整理・競合分析）から、構成案作成（見出し設計・情報設計）、執筆、編集・校正、画像選定、CMS入稿まで幅広いのが一般的です。専門領域では、監修者の手配、取材、一次情報の整理、事実確認の強化なども追加できます。

費用を抑えたい場合は、成果に直結しやすい「構成・編集」を外注し、入稿や画像挿入は社内で対応するなど工程を切り分けるのが有効です。逆に社内工数を減らしたいなら、入稿や装飾まで含めた一括依頼が向きます。

あわせて読みたい

【格安】記事作成代行サービスおすすめ20選｜コストを抑える方法は？ 格安で記事制作代行サービスを利用したい 記事制作代行ってどれくらいの費用が掛かるの？ 記事制作代行の選び方は？ このようにお悩みではないでしょうか。 今回の記事...

記事制作代行の価格・費用相場は？

記事制作代行の料金体系は大きく4つに分かれます。ここでは、それぞれの概要について解説します。

文字単価型の相場

文字単価型は「1文字◯円」で費用が決まる最も一般的な形です。記事の文字数が決まっている場合に予算を組みやすく、継続発注でも管理しやすいのがメリットです。一方で、単価に含まれる範囲が依頼先によって異なり、構成案や編集・校正、入稿が別料金になることもあります。

見積もり比較では、単価だけで判断せず、SEO設計やチェック体制が含まれるかを確認するのが重要です。特に「執筆のみ」か「構成＋編集込み」かで、成果の出やすさと総コストが変わります。

記事単価型の相場

記事単価型は「1本◯円」で、構成案作成や編集まで含めたパッケージとして提供されることが多い料金体系です。発注側は総額が読みやすく、納品物の基準が明確になりやすい点が強みです。

反面、規定文字数を超えた場合や、取材・監修が必要になった場合に追加費用が発生することがあります。契約前に、想定文字数の上限、修正回数、参考資料の提供方法、事実確認の範囲などをすり合わせるとトラブルを防げます。まず数本だけ試して品質を見極めたい場合にも向いています。

月額契約型の相場

月額契約型は、毎月の本数や対応範囲を固定し、継続的に記事を制作・運用するプランです。記事制作に加え、KW設計、内部リンク設計、リライト提案、レポートなど運用支援まで含むケースもあり、SEOで中長期に成果を狙う運用と相性が良いのが特徴です。

費用は一定になるため予算管理はしやすい一方で、成果が出るまでの期間を見越した設計が必要です。「月◯本・各◯文字」「構成・編集の有無」「順位計測や改善提案の範囲」を明文化しておくと、期待値のズレを防げます。

成果報酬型の相場

成果報酬型は、検索順位や流入数などの成果条件を満たした場合に費用が発生する、または追加報酬が発生する形です。初期費用を抑えられるように見える一方で、成果定義が曖昧だとトラブルになりやすく、対象KWや計測方法、期間設定で実質コストが高くなることもあります。

また順位だけを追う運用は品質劣化やブランド毀損リスクも伴います。採用する場合は、成果条件、計測方法、対象キーワード、修正対応、品質基準（監修・事実確認など）を契約書で細かく定義することが必須です。

あわせて読みたい

校正を外注する際の費用相場は？外注先の選び方やポイントも解説！ 記事の校正を外注したいけどいくらぐらいするの？ 記事の校正でおすすめの会社ってどこ？ このようにお悩みではないでしょうか。 今回の記事では、記事の校正でおすすめ...

あわせて読みたい

コラム記事代行の料金相場はいくら？おすすめ会社11選を比較！ コラム記事代行を外注したいけどいくらぐらいするの？ コラム記事代行でおすすめの会社ってどこ？ このようにお悩みではないでしょうか。 今回の記事では、コラム記事代...

記事制作代行の費用内訳は？

見積書の内訳は「どこまで任せるか」を可視化する重要な手がかりです。企画や構成、編集、入稿、監修などが分かれている場合、削れる工程と削れない工程を判断しやすくなります。

相場感だけでなく、成果に直結する工程が含まれているかを軸に見比べることが大切です。

企画・KW設計費（検索意図整理、競合調査、テーマ設計）

企画・KW設計費は、狙うキーワードと検索意図を整理し、競合上位の内容を分析して「勝てる切り口」と網羅範囲を設計する工程の費用です。ここが弱いと、文章が上手でも検索ニーズとズレた記事になり、順位も流入も伸びにくくなります。

具体的には、メインKWと関連KWの選定、ユーザーの疑問の洗い出し、競合比較、記事の目的（CV）に合わせた導線設計などが含まれます。自社でKW方針が固まっている場合は、設計を内製化し、レビューだけ外注することでコストを抑えることも可能です。

構成案作成費（見出し設計、情報設計、参考資料整理）

構成案作成費は、記事の骨格を作り、情報の順番と見出し構成を設計する工程の費用です。読者がつまずかない導線、比較のポイント、注意点、FAQの配置などを整えることで、読みやすさと網羅性が上がり、修正回数も減りやすくなります。

構成が強いほど執筆がブレにくく、同じテーマで記事を量産する際も品質が安定します。依頼先によっては、見出しだけの簡易構成から、各見出しの要点・参考URL・執筆指示まで入った詳細構成まで幅があります。納品イメージを共有すると見積もりのズレを防げます。

執筆費（専門性、取材有無、一次情報の量）

執筆費は文章制作そのものの費用で、テーマの専門性や一次情報の量によって大きく変わります。一般的なノウハウ記事は比較的工数が読みやすい一方、BtoBの専門領域や医療・法律などは、理解と調査に時間がかかり、単価が上がりやすい傾向です。

また取材が入る場合は、質問設計・実施・文字起こし・整理の工程が加わり、費用が増えます。成果を狙うなら、表面的な説明ではなく、具体例や根拠を盛り込み、読者の意思決定につながる内容にできるかが重要です。一次情報提供を自社で行うと、工数を下げつつ独自性も高められます。

編集・校正費（表記統一、事実確認、読みやすさ改善）

編集・校正費は、文章を「読める」状態から「伝わる・信頼できる」状態へ引き上げる工程の費用です。誤字脱字の修正に加え、表記ゆれの統一、論理のつながりの調整、冗長表現の削減、見出しと内容の整合性確認などを行います。

さらに重要なのが事実確認で、数値や制度、用語の誤りがあると信頼性が落ち、修正コストも膨らみます。編集体制が弱いと、納品後に社内での手直しが増え、結果的に外注のメリットが薄れます。見積書では、編集の範囲が「校正のみ」か「編集込み」かを確認すると判断しやすくなります。

画像・図表費（選定、作成、著作権確認、加工）

画像・図表費は、記事の理解を助ける画像の選定や、図表・簡易イラストの作成、加工、著作権確認にかかる費用です。フリー素材の選定だけなら比較的低コストですが、オリジナル図解を作る場合はデザイン工数が増えるため費用が上がります。

BtoB記事では、比較表やフロー図、チェックリスト図解があると滞在時間や理解度が上がり、CVにも寄与しやすくなります。注意点は、画像の権利処理が曖昧だとリスクになることです。費用を抑えたい場合は、テンプレ図解を用意し、素材指定やラフ案を自社で提供する方法も有効です。

入稿・CMS対応費（WordPress入稿、装飾、内部リンク）

入稿・CMS対応費は、WordPressなどのCMSに記事を入れ、見出し装飾、太字、箇条書き、表の作成、画像挿入、内部リンク設定まで行う工程の費用です。入稿まで任せると社内工数を減らせますが、権限付与や操作ルール、装飾テンプレの共有が必要になります。

内部リンク設計まで含める場合は、既存記事の導線整理やリンク先の選定が入るため、より成果に直結しやすい反面、費用も上がりやすいです。費用を抑えるなら、装飾テンプレを用意して入稿だけ内製化する、または入稿は外注しつつ内部リンク方針は自社で決めるなど、役割分担が効果的です。

監修費（医療・法律など資格者監修の考え方）

監修費は、医療・法律・金融など誤情報がリスクになる領域で、資格者が内容を確認し、必要に応じて修正・追記する工程の費用です。監修が入ることで信頼性が上がり、E-E-A-Tの観点でもプラスになりやすい一方、監修者の確保や確認フローが増えるため、費用と納期が上乗せされます。

監修の範囲は「事実確認のみ」か「表現の適法性チェック」まで行うかで大きく変わるため、目的に合わせた設計が必要です。自社に専門家がいる場合は、外部監修を付けず社内レビューで代替し、コストを抑えつつ精度を担保する方法もあります。

記事制作代行で文字単価の目安は？

文字単価は品質の目安になりやすい一方、単価だけで成果は決まりません。重要なのは、その単価に構成・編集・SEO対応が含まれているかです。ここでは一般的なレンジごとの特徴と、発注時に注意すべき点を整理します。

格安料金：1~2円

1〜2円の格安帯は、執筆のみで対応範囲が限定されることが多く、調査が浅い記事になりやすい傾向があります。テンプレ的な内容や一般論中心になり、差別化が難しく、SEOで上位を狙うには追加の編集工数が必要になるケースも少なくありません。

また、修正回数が増えたり、表記ゆれや事実誤認のチェックを社内で行う必要が出たりすると、外注のメリットが薄れます。格安帯を使うなら、用途を「下書き」や「社内で仕上げる前提」に限定し、構成案や参考資料、トンマナを細かく指定して品質ブレを抑える運用が現実的です。

平均相場料金：3~5円

3〜5円は、一般的なSEO記事で採用されやすいボリュームゾーンです。一定の調査を行い、構成の意図を踏まえて執筆できるライターが増えるため、納品品質が安定しやすくなります。

ただし、単価に含まれる範囲は依頼先によって異なり、編集・校正や構成作成が別料金の場合もあるため注意が必要です。この価格帯で成果を狙うなら、構成案の粒度を上げ、校正基準や引用ルール、禁止表現などの運用ルールを整備するのが効果的です。継続発注で学習が進むと、修正が減って実質コストも下がりやすくなります。

専門記事の料金：6~10円

6〜10円の専門帯は、BtoBの専門領域や医療・法律・金融など、正確性と専門性が求められる記事で多く見られます。調査工数が大きく、一次情報の整理や取材、監修、編集体制が含まれる場合もあるため、単価は上がりますが、その分「信頼できる情報」と「意思決定につながる深さ」を担保しやすくなります。

専門帯では、用語の定義や根拠の提示が重要になるため、参考資料の指定や自社知見の提供があると品質がさらに上がります。単価が高い分、狙うKWを絞り、CVに近い記事から投資するなど、優先順位を付けると費用対効果が良くなります。

記事制作代行の費用を抑えるには？コスト最適化の進め方

費用を下げるコツは「単価交渉」だけではありません。修正が減る仕組みを作り、外注する工程を選別すると、品質を落とさずに総コストを抑えられます。ここでは実務で効く最適化の考え方を整理します。

要件を整理して無駄を減らす

依頼前に要件を整理すると、手戻りが減り、見積もりも適正化できます。目的（流入増・問い合わせ・資料請求など）、想定読者、狙うキーワード、競合イメージ、文字数、納期、トンマナ、禁止表現、必須で入れたい情報などを先に決めておくのが重要です。

要件が曖昧なまま発注すると、構成の作り直しや大幅修正が発生し、追加費用や工数増につながりがちです。逆に、素材（サービス資料、FAQ、実績、事例）を提供できると調査工数が下がり、独自性も上がるため費用対効果が良くなります。

テンプレ・トンマナを整備する

テンプレとトンマナを整備すると、毎回の説明コストと修正回数を減らせます。具体的には、見出し構成の型、導入文の型、用語の表記ルール、敬体・常体、数字表記、引用の仕方、CTAの入れ方、NG表現、参考にしてほしい記事例などをドキュメント化します。

初回は手間がかかりますが、2本目以降の修正が減り、結果的に総コストが下がります。また、複数ライターで運用しても品質が揃いやすく、スケールしやすいのもメリットです。制作会社に依頼する場合も、テンプレを渡すだけで見積もりが下がることがあります。

まとめ依頼で単価交渉する

単価を下げたい場合は、まとめ依頼や長期契約の条件を提示するのが現実的です。単発よりも、月◯本などの継続発注は依頼先の稼働計画が立ちやすく、単価を調整しやすくなります。また、記事テーマをまとめて渡し、構成作成や編集の流れを固定化すると、制作側の工数も下がるため交渉余地が生まれます。

交渉では「安くしてほしい」ではなく、「月◯本を◯ヶ月」「修正回数の上限設定」「素材提供で調査工数を下げる」など、相手の負担が減る条件をセットで出すと成功しやすいです。

自社でできる工程を切り出す

外注工程を最小化せず、「成果に直結する工程だけ外注する」発想がコスト最適化には有効です。例えば、KW設計と構成案、編集は外注し、入稿や画像挿入は社内で行うと、品質を落とさず費用を抑えられることがあります。

逆に、社内でSEO設計ができるなら、執筆だけ外注し、編集と最終チェックを社内で担う方法もあります。重要なのは、社内の得意・不得意を棚卸しし、外注のメリットが最大になる工程に投資することです。工程ごとに見積もりを分けてもらうと判断しやすくなります。

記事制作代行を利用するメリットは？

記事制作代行のメリットは「文章が増える」ことではなく、成果につながる運用を継続できる点にあります。社内工数の削減だけでなく、SEO品質の安定やスピード、リスク低減にも効果があります。目的と体制に合えば、費用以上の価値を生みやすい選択肢です。

社内工数を削減でき本業に集中できる

記事制作は、企画、調査、執筆、編集、入稿まで工程が多く、社内で回すと想像以上に時間を取られます。外注すれば、担当者は要件整理とレビューに集中でき、営業・開発・顧客対応など本業にリソースを戻せます。

特にオウンドメディアは継続が重要なので、属人化して止まるより、外注で生産体制を作るほうが安定します。社内の確認工数をさらに減らしたい場合は、トンマナやチェックリストを整備し、合格基準を明確にしておくと、レビューが短時間で済みます。

SEO設計と品質が安定しやすい（検索意図・構成・内部リンク）

SEOで成果を出すには、検索意図に沿った構成、網羅性、内部リンク設計など「設計力」が必要です。制作会社や経験豊富な編集者が入る体制なら、毎回この設計を一定品質で再現しやすくなります。

特に、構成の粒度が高いほど、ライターのブレが減り、修正も少なくなります。また、内部リンクや関連記事の提案まで含められると、サイト全体の回遊が改善し、1本の記事だけでは得られない効果が出やすくなります。単なる執筆代行ではなく、SEO運用の一部として機能させるのがポイントです。

スピードと量を確保できる（継続運用に強い）

オウンドメディアは「数本書いて終わり」ではなく、継続して改善しながら育てる運用が必要です。外注体制があると、社内の繁忙に左右されずに記事を投入でき、必要な本数や更新頻度を確保しやすくなります。

特に、複数ライターや編集者が稼働できる会社なら、短期間での立ち上げや、キャンペーン・新サービスに合わせた大量制作にも対応しやすいです。スピードを出すほど、テンプレやルール整備が効くため、初期に体制を作るほど後半の運用が楽になります。

編集・チェック体制で炎上や誤情報リスクを抑えられる

誤情報や不適切表現は、クレームや炎上、信頼低下につながり、修正コストも膨らみます。編集・校正の体制が整っている依頼先なら、表記統一や事実確認、言い回しの調整を一定基準で行えるため、リスクを抑えやすくなります。

特にBtoBや専門領域は、用語の誤りや断定表現が致命的になることもあるため、チェック体制の有無は重要です。発注時は、コピペチェック、ファクトチェック、監修フローなど「どのチェックが標準か」を確認すると安心です。

記事制作代行のデメリットは？失敗しやすい落とし穴と対策

外注は万能ではなく、依頼の仕方を間違えると成果が出ないまま費用だけが増えることもあります。よくある失敗は「丸投げ」「認識ズレ」「品質のばらつき」です。ここでは典型パターンと対策を押さえます。

目的が曖昧だと成果が出にくい（丸投げの危険）

目的が曖昧なまま外注すると、記事の方向性が定まらず、検索意図やCV導線がブレやすくなります。結果として、読みやすくても成果につながらない記事が量産されるリスクがあります。対策は、目的（流入・問い合わせ・比較検討の後押しなど）と読者像を明確にし、狙うKWと想定する検索意図を共有することです。

さらに、参考記事やNG例を提示し、合格基準を定めると修正が減ります。丸投げに見える状態を避け、「最低限渡すべき情報」をテンプレ化するだけで、成果とコストの両方が改善しやすくなります。

修正が増えるとコストが膨らむ（認識ズレの発生）

外注でコストが膨らむ典型は、修正回数が増えて工数が積み上がるケースです。原因は、要件不足、トンマナ不一致、表現ルールの不明確、サービス理解の不足などが多いです。対策として、初回にサンプル記事で認識合わせをし、修正理由をルール化して次回以降に反映する運用が有効です。

また、修正回数の上限や、大幅修正の定義（方針変更は別料金など）を契約で明確にしておくと、予算が崩れにくくなります。素材提供や社内FAQの共有も、認識ズレを減らす近道です。

品質が担当者や体制に左右される（再現性の差）

同じ会社に頼んでも、担当ライターや編集者によって品質が変わることがあります。特にクラウド型や大量制作の体制では、アサインの変更でトーンが揺れることもあります。対策は、スタイルガイドを作り、見出しの型、語尾、用語、禁止表現、引用ルール、例示の粒度などを文書化して共有することです。

さらに、編集者が品質を担保する体制か、二重チェックがあるかを選定時に確認すると再現性が上がります。重要記事は固定担当にする、テーマ別に得意ライターを分けるなどの運用も効果的です。

自社の知見が蓄積しにくい（運用ノウハウの空洞化）

外注に頼りきると、社内にSEOや記事設計のノウハウが残らず、依頼先変更が難しくなることがあります。対策として、構成案の意図や改善ポイントを納品物に含めてもらい、社内で学べる形にするのが有効です。

月次で振り返りを行い、順位やCVの結果を共有して改善ループを回すと、ノウハウが蓄積されます。また、社内で最低限の判断ができるよう、KW設計や品質チェックの基準だけは整備しておくと、外注を活かしながら主導権を保てます。外注は「丸投げ」ではなく「共同運用」と捉えると失敗しにくくなります。

記事制作代行の選びのポイントは？費用と成果を両立する基準

依頼先選びは、単価よりも「成果が出る体制か」で判断するのが重要です。SEO設計と編集体制があるか、料金の透明性があるか、運用の相性が良いかで、総コストと成果は大きく変わります。ここでは比較時の具体的な基準を整理します。

得意領域と実績が一致しているか

まず確認すべきは、依頼したい領域（BtoB、医療、士業、ECなど）での実績があるかです。領域理解があるほど、読者の悩みや用語の扱い、比較ポイントが的確になり、修正も減ります。実績確認では、納品記事のサンプルだけでなく、狙ったKWでの上位実績や、どのような体制で運用したかも聞くと判断しやすいです。

また、同じ業界でも商材やターゲットが違うと内容の粒度が変わるため、近い読者層の実績があるかまで見るのが理想です。相性が良い領域なら、単価が多少高くても総コストは下がりやすくなります。

SEO設計力があるか

SEO設計力は、KW設計、検索意図の解釈、構成設計、内部リンクの考え方に表れます。見積もり比較では「執筆のみ」か「KW設計・構成作成まで対応」かで成果が大きく変わるため、設計の担当者がいるかを確認するのが重要です。

具体的には、構成案のサンプルを見せてもらい、見出しの流れが読者の意思決定に沿っているか、競合との差別化ポイントがあるかをチェックします。さらに、公開後の順位計測やリライト提案までできるなら、記事を資産として育てやすくなります。SEOは制作だけでなく運用も含めて評価すると失敗しにくいです。

品質管理体制が明確か

品質は「個人の腕」だけでなく「体制」で決まります。編集・校正の担当がいるか、コピペチェックやファクトチェックのフローがあるか、表記ルールの統一ができるかを確認しましょう。体制が弱いと、納品後に社内で手直しする工数が増え、外注の意味が薄れます。特に専門領域は、誤情報が致命的になるため、チェック体制は必須です。

提案段階で、どのチェックを標準で行うか、どこからがオプションかを明確にしてもらうと比較しやすくなります。レビューのしやすさも品質の一部と捉えると良いです。

料金の内訳が透明か

料金の透明性は、トラブル防止と費用最適化の鍵です。見積書で、企画、構成、執筆、編集、入稿、図表、監修などがどのように計上されているかを確認しましょう。単価が安く見えても、必要な工程が別料金で積み上がると総額が上がることがあります。

また、修正回数の上限、短納期の割増、方針変更時の追加費用など、追加料金条件が明確かも重要です。透明な見積もりは、削れる工程を判断しやすく、社内での稟議や説明もしやすくなります。比較は「総額」と「範囲」をセットで行うのが基本です。

コミュニケーションと進行管理が合うか

外注は、品質以前に「運用が回るか」で成果が決まります。窓口担当のレスポンス、要件の理解力、進行管理の仕組み（共有シート、校正フロー、締切管理）が自社と合うかを確認しましょう。コミュニケーションが噛み合わないと、修正が増え、納期が遅れ、コストも上がりやすくなります。

提案段階で、ヒアリングの深さや質問の的確さを見ると、運用の相性を判断しやすいです。継続運用を前提にするなら、定例MTGや月次レポートなどの運用支援があるかも確認すると安心です。

よくある質問：記事制作代行の費用・品質・運用の疑問を解消

記事制作代行は初めてだと、適正価格や修正範囲、成果が出るまでの期間など疑問が多い分野です。ここでは発注前に多い質問を整理し、費用と成果のギャップを埋める考え方を解説します。判断基準を持つことで、見積もり比較もしやすくなります。

1本いくらが適正？文字数と難易度でどう変わる？

適正価格は「文字数×単価」だけではなく、専門性と作業範囲で決まります。例えば同じ5,000文字でも、一般的なノウハウ記事と、専門用語が多くファクトチェックが必要なBtoB記事では工数が大きく違います。

また、構成作成や編集・校正、入稿、図表作成が含まれるかで総額は変わります。目安としては、執筆のみなら文字単価で比較しやすい一方、成果を狙うなら「構成＋編集込み」の記事単価で見たほうが実態に近いことが多いです。まずは狙うKWと目的を決め、必要な工程を洗い出して見積もりを取るのが適正化の近道です。

修正は何回までが一般的？追加費用の考え方は？

一般的には、軽微修正を含めて1〜2回程度が標準に設定されることが多いですが、依頼先によって基準は異なります。ここで重要なのは、修正の種類を分けて考えることです。誤字脱字や表現調整のような軽微修正は標準内でも、方針変更や構成の作り直しのような大幅修正は追加料金になる場合があります。

トラブルを防ぐには、修正回数の上限だけでなく「大幅修正の定義」と「追加費用が発生する条件」を契約前に明文化しておくことが必須です。要件整理とテンプレ整備を先に行うほど、修正回数は減りやすくなります。

SEOで結果が出るまでの期間は？運用で見るべき指標は？

SEOは公開してすぐに結果が出るとは限らず、一般的には一定期間の評価と改善が必要です。特に新規サイトや競合が強い領域では、記事投入と内部リンク整備を継続しながら、順位推移を見てリライトする運用が前提になります。

見るべき指標は、検索順位だけでなく、表示回数、クリック数、CTR、滞在時間、CV（問い合わせ・資料請求）などです。順位が上がってもCVが弱い場合は、導入文やCTA、訴求軸を見直す必要があります。外注するなら、制作だけで終わらず、順位計測や改善提案まで含めた運用設計ができるかが成果を分けます。

自社監修・専門家監修は必要？どんな場合に付けるべき？

監修が必要かは、記事のリスクと求める信頼性で判断します。医療・法律・金融など誤情報がトラブルになりやすい領域や、断定的な表現が多くなるテーマでは、資格者監修があると安心です。またBtoBでも、専門用語や制度・規格に関する記述が多い場合は、社内の専門担当がレビューするだけで精度が上がります。

監修には費用と納期が上乗せされるため、すべての記事に付けるのではなく、CVに近い重要記事やブランドの信頼性に直結するテーマに優先的に付けるのが現実的です。自社に専門家がいる場合は、外部監修より社内監修でコストを抑えつつ品質を担保できます。

記事代行なら記事代行NEOへ！

記事制作代行・運用代行であれば記事制作代行NEOへご相談ください。

記事制作代行NEOでは代行相場が文字単価5円以上が一般的なところ、文字単価3円より記事制作を請け負っております。

キーワードの選定、記事構成作成、WordPress入稿まで一括してご依頼いただけます。1からオウンドメディアを制作しようとお考えの方も、立ち上げからお任せいただくことが可能です。

まずはお気軽に以下のリンクより無料カウンセリングへお申し込みください。